您现在的位置是:主页 > 运营 > 社群营销 >

如何看待《全球通史》对中国历史的描述?

2020-04-13 10:14社群营销 人已围观

简介斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,作为一个历史爱好者,希望自己能够博古通今对世界历史的娓娓道出,这本书可以说对我的影响还是很大的。可以说现在的世界史大半都是欧洲人写出...

斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,作为一个历史爱好者,希望自己能够博古通今对世界历史的娓娓道出,这本书可以说对我的影响还是很大的。

可以说现在的世界史大半都是欧洲人写出来的,所以很多都是欧洲中心论为主,而东方就是只是把中国和印度点缀说一下,带一下。

《全球通史》从中国人我们自己的角度去看,其实欧洲美国的历史还是占比很大,不过这部书,在打破欧洲为中心的理论是有贡献的。

这本是我以前历史老师的常备书。第一次看这本书是在老师推荐的时候,而由于对西方历史的不懂,里面很多的内容,深深吸引是它看历史的角度,书里面把中国历史放到大世界背景之下去说,确实可读出另一种韵味。

而关于书里面的历史,西方人是不会去说夏朝的,因为现在全世纪只有中国讲夏朝,西方历史是存在怀疑的态度,其实这里是涉及到东西方文明的标准问题。

书中提到,西方在历史上,判断一个古代地区是否进入文明的标准:就是文字、金属工具和城市的出现。但是,由于现在的考古一个问题,中国的夏朝还缺少——文字的发现。所以他们会存在,怀疑的态度,但是由于我们国家历史是传承下来,没有中断过的,所以我们为此组织了“中华文明探源工程”,去实证中华文明上下五千年。

斯塔夫里阿诺斯,史前文明最早起源于“古巴比伦”,后面的影响到古埃及、古印度、古中国。

而他书中提到中国的最早国家,是商朝(比古埃及晚1500年,比古印度晚1000年)。而他整理的商朝历史,是来自西北的游牧民族,他们掌握了来自中东的青铜技术和战车技术,从而有了军事力量。商朝人侵入黄河流域,征服了中原的一些原始部落,中华文明开始。这里好像有点不同

书中说首先,中国的地理位置比较好,经常打交道的游牧民族人口和文明上都处于弱势。即使游牧民族打进来,也会被海量人口和先进文化同化。

再次,秦始皇统一文字,奠定了中华民族的凝聚力。汉代中华文明,赶上其他文明。中华文明是世界上人口最多、经济最富、文明最先进的国度。

《全球通史》书中认为,中国人历史上很多软弱王朝:比如宋朝,但是宋朝也是恰恰,中国的“黄金时期”,宋代文化、经济都达到了顶峰。

但是,宋代军事也没那么弱。蒙古骑兵把更远的中东打服时,对南宋对进展却很艰难,比征服阿拉伯地区要难很多。

本栏推荐